Fik du læst

John H. Petersen

 Tip en ven    Udskriv    Kommentér    Del

Nygaard: Meget er sagt og skrevet om Kildedal Park. Dette er et forsøg på at sammenfatte fakta: Den 28/6-07 blev der indgået en skriftlig Aftale (inkl. skøde) mellem Kristensen Group (KG) og Egedal kommune vedr. fase 1 af Kildedal, dvs. de første 35 ha. Denne aftale omtalte ikke en evt. ekspropriation af jord. Dette ville heller ikke være relevant, da de 35 ha allerede var ejet af Egedal. Rolandsgårdens jord var derfor ikke berørt af denne aftale. På borgermøderne i februar/marts i år blev ekspropriation afvist som "tankespind?". I april blev det skriftligt bekræftet, dels af Administrationen, dels af en C-byrådskollega, at der på det tidspunkt ikke var taget stilling til hvordan anden jord skulle erhverves til næste fase af Kildedal, og en evt. ekspropriation havde endnu ikke været på tale! Ved det ekstraordinære byrådsmøde den 10/8 vedtog et flertal af kommunalbestyrelsen rammelokalplanen for Kildedal, samt beslutningen om at kunne bruge ekspropriation som redskab for at kunne overtage 3. persons jord (læs: Rolandsgården). På vælgermødet den 10/11 i Veksø udtalte Nygaard, at der hele tiden har været en aftale med KG om at kunne ekspropriere, hvis nødvendigt! Den 13/11 undskylder Nygaard samme udtalelse fra vælgermødet, men skriver samtidig: ?Stort set samtlige partier i Egedal Kommunalbestyrelse har vedtaget aftalen med Kristensen Group. Den indbefatter, at hvis der ikke kan indgås en mindelig handel, skal der foretages en ekspropriation, når der foreligger en lokalplan. Det er sandheden?. Nygaard: Iflg. dig selv, din administration og dine byrådskolleger, så foreligger der kun én Aftale mellem KG og Egedal, og den omtaler ikke ekspropriation som en mulighed? Dernæst udtaler du, at ekspropriation alligevel er aftalt med KG! Meget sent i forløbet skal kommunalbestyrelsen – under stort pres – så vedtage ekspropriation som nødvendigt redskab for at kunne erhverve anden jord? Hvordan kan disse paradokser forklares? Findes der en aftale med KG om mulig ekspropriation eller ej? Hvis ja, på hvilken form og hvem har indgået den? Hvis nej, hvorfor skulle det så vedtages sammen med rammelokalplanen? Hvis kommunalbestyrelsen ikke har fået fuld information om alle aftaler indgået med KG, har den besluttet evt. brug af ekspropriation på forkerte præmisser. Den beslutning må således være ikke-gyldig? Nygaard, nu vil vi altså have den fulde sandhed om alle aftaler – skriftlige eller mundtlige, officielle eller uofficielle – Egedal har indgået med KG vedr. Kildedal Park.

Publiceret: 15. November 2009 12:00

Fik du læst

Seneste sport

Mest læste

112

Seneste læserbreve

DET SKER - i Stenløse og omegn